一个3岁的女孩患有糖尿病，应该在白天跑步，但被困在胰岛素尺度上。我以前购买的关键疾病保险已拒绝保险公司的赔偿
一个3岁的女孩患有糖尿病，应该在白天跑步，但被困在胰岛素尺度上。他以前购买的关键疾病保险拒绝了保险公司的赔偿，因此家庭开始了一条漫长的道路来保护自己的权利。该条款所建造的无形高墙可以破坏吗？
这是关于北京人乔阳地区人民法院完成的保险索赔的争议。在这种情况下，法院就1型糖尿病是否患有主要疾病，以及保险公司是否可以拒绝以共同条款为由付款。
女孩患有强烈的糖尿病
申请750,000元的索赔已被拒绝
Zhao Liang法官：Xiao Nuan对panclass II病的首个主要保险将在该判决有效之日起10天内支付。第二类主要疾病的进一步保险是250,000元人民币，涵盖750,000元人民币。
对于周女士，判决OT仅意味着结束两党之间的争议，但也为女儿的未来生活提供了一些平静的思考。
2022年，女士的3岁女儿。周野族由于长期不成功的症状，例如嗜睡和精神抑郁症，去了医院接受治疗。
周女士：他从三岁半开始睡觉。他的家人说，如果没有发烧或疾病，孩子就不会生病。当时他进行了系统的测试，患有29种血糖和酮症酸中毒。他想去ICU。
家庭诊断不期望该家庭：小努安被诊断为1型糖尿病，糖尿病性病，轻度贫血等。
周女士：住院时他很困，但他并没有完全失去知觉。他是酮酸酸性的，患有高钾。他开始慢慢地携带其他人，慢慢降低糖，并为医院调理。经过两周多的治疗，小努安没有危险，但是从那以后，家庭生活发生了巨大变化。
周女士：您应该注意夜间低血糖症。您从未在两到三点之前睡过。作为父母，您应该专注于血糖，因为突然的低血糖症很容易在晚上死亡。如果您的血糖低，则应使用溶液切换来补充它。
从医院释放后，血糖测试和胰岛素注射成为Xiao Nuan日常生活的必要组成部分。除了始终监测血糖外，您还需要在每天进食前计算食物摄入量的总量，并且服用胰岛素后只能进食。
周说，周说，这位3岁的小努安（Siao Nuan）正处于对外界和同龄人的好奇时代，但是由于糖尿病，他的生活完全受到限制。
周女士：只要吃饭，她就需要接受胰岛素。除了高血糖的风险外，IL-裂伤的物体是低血糖，因为在注射后，一旦他跑步，胰岛素就会生长。
很快，小米达到了幼儿园的时代，智者是单位，发现他与其他同龄人不同。
周女士：您的孩子会被允许参加体育课吗？我总是没有参加，我对心理的感觉有所不同。我的儿子宁愿吃低血糖，也不愿参加，我说我学结束后，我想和同学一起玩。
尽管我必须每天依靠胰岛素的治疗，但随着家庭的努力，小米的生命护理已经消失了，因为忙于逐渐的井，而小米的病情却变慢了，当Zhou女士朝着一个稳定的方向上，他的心脏逐渐放松。
周女士：仔细控制糖果，让孩子得到治愈，以便并发症可以继续。通常，他的寿命肯定是愚蠢的。没有办法对待它。他只能得到启动林。
此时，朱·努安（Xiao Nuan）出生后不久，周（Zhou）女士为女儿购买了主要的疾病保险。如果确认的疾病符合保险条款的保护对象，他或她将从保险公司那里获得付款。 1型糖尿病是保险接受者。
周女士：由于我们受到了许多糖尿病的影响，他失去了很多机会，因此他无法保证。如果我们没有未来怎么办？
但是周女士提交了小米的病历和各种材料后，保险公司的索赔结果表明，小米的病情不是合同中的主要疾病，并且该索赔没有得到处理。
NG保险公司说
尚未解决承认合同付款的条件
保险公司认为，保险合同对1型糖尿病具有明确的含义和解释，并且不可能根据小米的实际情况提出索赔。贝尔女士IEVES周说，保险合同中1型糖尿病的定义是由保险公司建立的，该公司超出了对普通百姓的理解，额外的条件过于严格。不仅如此，保险公司并未清楚地提供1型糖尿病诊断标准的信号和解释，因此没有法律效力。
在Zhou女士的关键合同中，1型糖尿病是保险范围类别中的疾病。但是，与此同时，保险合同具有1型糖尿病的含义和标准。 BSOME的其他医学证据无需绝对侮辱胰岛素，并且不断依赖外源胰岛素治疗超过180天，必须满足两种并发症之一：在起搏器中种植以治疗心脏病，或者至少需要由于Gangren糖尿病而需要去除的脚趾。周说，周说他不能接受其他条件。
周女士：我不能停止治疗她。他经常患有酮症酸中毒，最终导致他出现的并发症。孩子的寿命不是两三岁。
法官审查信息以确认
儿童剧烈疼痛
关于双方都有不同意见的说法，该案的主要法官审查了道德信息，并发现1型糖尿病是一种主要的内脏疾病疾病，危害儿童的健康；疾病发生的早期发生，慢性并发症引起的死亡风险越大，慢性并发症是影响儿童长期安全的主要因素。小米被诊断出患有1型糖尿病后，依靠胰岛素注射终身，并且需要注意各种并发症的出现。
张梁梁（Zhao Liang），北京乔亚（Chaoyang）地区人民法院民事审判的第三次分区法官：它达到了种植起搏器来治疗Hea的水平RT疾病并切断一个脚趾。这是因为整个身体循环的机理和整个身体的内部器官受到了高度损害，这将导致这些后果。
另外两个条件
本质上，这是保险责任范围的范围
2019年实施的卫生保险管理步骤有一项规定：保险公司处于健康保险诊断标准中，与保险产品的条款一致，必须遵守常见的医学检查标准。小米购买的疾病保险的关键合同已经建立了，如果起搏器患有心脏病，或者由于坏疽而需要消除一个或多个脚趾，则可以将其定义为保险索赔合同中的主要疾病。是否可以免除保险公司免于索赔的责任？
Chaoyang地区人民公司民事审判第三庭的法官Zhao Liang北京的URT：保险条款的最核心条款。在第2条保险的责任中，承担责任的方法是在评估保险的情况下，随附的表中列出的保险公司应带来保险费支付的责任。
同时，在保险合同中，保险公司以附带的表格和疾病感的形式详细描述了主要疾病和索赔条件的定义。
乔阳地区人民法院民事审判第三庭的法官Zhao Liang：这两个额外的条件大大缩小了保险公司责任的范围，因此法院承认这是豁免条款。如果被称为否认，则有必要履行法律要求提醒并清楚地说明设定拒绝的人的义务。
第17条，《中华人民共和国保险法》第2款保险公司已经设定了保险合同规定，保险公司应在填写合同时警告保险单，保险单或其他保险证书，并对条款内容的被保险人或口头形式进行明确的解释；如果没有提示或明确的解释，则该条款将无效。
乔阳地区人民法院民事审判第三庭的法官赵明：否认条款可以分为两类。其中之一是该条款的名称在条款中清楚地说明了，然后保险公司免于责任。
在审判期间，法院发现，保险公司对主要疾病的含义减少了在一定程度上要求索赔的责任的范围。
乔亚地区人民法院第三次分区审判法官赵梁（Zhao Liang）：May MIT蔓延到合同的许多领域。例如，从di的意义上sease，可能有一些情况。即使您被诊断出患有疾病但不会遇到其他疾病，保险公司也会免除责任或无薪。实际上，它降低了保险公司责任的范围。
在审判期间，保险公司提交的证据无法证明它是有动力的，并清楚地说明了Xiao Nuan的母亲得到保证的相关条款。因此，领导者认为，除了1型糖尿病审查外，保险公司拥有的1型糖尿病的额外付款条件可能不是有效的合同条款。
乔阳地区人民法院第三民事庭的法官赵明：这种情况是否限制了塞古尔索尔的范围？如果是这样，这是豁免条款。确定豁免条款后，有必要检查是否履行相应的义务，提醒和说明。
法院认为保险合同是标准合同，作为条款提供商，保险公司也有义务应保险人的要求提醒和解释进一步的薪酬条件。
《中华人民共和国民法典》第496条设定，公共条款是出于计划前条款的一部分，并且在签订合同时不会组织另一方。如果合同使用标准条款完成，则提供标准条款的一方必须根据公平原则来确定双方之间的权利和义务，并采用合理的方法来提醒其他方大比尼奥特（Big Bigignote）排除或减少其责任，以及其他条款对另一方的重要兴趣，并解释了其他方面和其他方面的要求。
乔阳地区人民法院民事审判第三庭的法官Zhao Liang：保险合同是由IN完全生产的Surance Company本身。该条款非常漫长而复杂，尚未提前讨论。对于严重影响担保的权利和利益的条款，尤其是保险公司责任的排除和减少，法律为他们提供了更大的责任，需要提醒和明确的解释。
法官提醒说，在设定保险条款时，保险公司必须清楚地提醒重要条款，涉及纳西司库的权利和利益，以特殊的方式。
乔亚地区第三次民事审判的法官赵·梁（Zhao Liang）是北京人民法院的：被认可的法律方式之一是通过文本，勇敢和下划线等通过文本，勇敢和下划线等表现出最重要和主要的条款，以实现突出显示的影响。因此，在使用此格式或具有复杂内容的合同签订合同时，您应该注意这些突出显示的内容。
最近几年，拥有拒绝赔偿关键疾病保险的人与保险公司的人之间出现了误解。保险公司经常告知，基于各种手术和严重的并发症，他们所遭受的疾病不在保险合同中设定的主要疾病范围内。许多西服出现了。
国际商业与经济学大学法律学院教授李·金瓦（Li Qingwu）：这种矛盾的最基本原因是从各种感兴趣的看法中脱颖而出。保险的最大财产之一是强调风险，保险事故的可能性是基于对保费的精算确定。保险可能认为保险是安全或安全的，只要投资保险，保险公司就可以确保保险。消费者了解的保护与保险公司的保护之间存在差异MPANIES理解。
一些保险业人员还认为，在保险合同中判断“重症疾病”的标准与普通医学知识不同。专家在法律上指出，存在差异的存在，保险公司需要在双方签署合同之前对担保的明确提示和解释。
国际商业与经济学学院教授李·金瓦（Li Qingwu）：要解决差异，保险公司必须履行其清楚地说明保险单的范围和消费??者消费者承担的保险费用的义务。目标是帮助保险消费者了解政策条款的真正含义，从而帮助保险消费者促进理性的保险期望。
合法人员已经教导说，在建立保险条款时，保险公司必须遵守公平原则，合理地同意BO的权利和义务党派，并在邻居履行他们的社会责任。
Chaoyang地区人民北京法院的民事审判第3司的Zhao Liang法官：核心条款说，如果确认诊断，则将支付它，但保险的定义仅限于其他几项对特定疾病的限制。这个矛盾。保险公司还运营单位，但是在设定条款时，必须遵守法律对共同条款的基本义务，合理地符合双方的权利和义务，并在社会中承担正确的责任。
提高产品透明度
建立对保险保险的公平和相互信任
从这些情况下，公司n可以在提出索赔时通过其他条件设置高阈值，条款和信息不完整。通常有“模糊区域”，这些区域增加了许多对疾病，治疗方法等的定义的限制，但尚未完全满足赋予通知的义务。即使在某些情况下，销售人员也故意隐藏或放弃基本信息以促进交易。这种行为显然与保险的原始意图相矛盾。
保险的本质是为消费者提供风险和财务安全保护，而不是避免责任。保险公司应真正专注于消费者并提高产品透明度。他们应该清楚地提醒他们获得高阈值关键的疾病保险，以在保险环境中产生一定的公平和相互信心。
